2014 – Die Ausstellung „Josef Müller – Malerei 2004 – 2014“ im Zentrum für Aus- und Fortbildung der Stadt Duisburg

In einem Katalogtext sagt Josef Müller:

„Da ich auf gegenständliche Malerei verzichte, lässt der Kanon der Abstraktion und Assoziation dem Betrachter alle Möglichkeiten offen.“

Der Betrachter seiner Bilder ist damit aber keinesfalls völlig alleingelassen. In der Regel stellt er schnell fest, dass er nicht vor einem Chaos steht, sondern vor einer überaus geordneten Formen- und Farbenwelt.

Die SZ brachte in ihrem Feuilleton am 15. Oktober einen Artikel mit der Überschrift VERPÖNTE SCHÖNHEIT. („Gibt es noch einen Konsens in ästhetischen Fragen? Und wer könnte ihn bestimmen?“)

„Was ist noch schön an den Künsten“ lautet das Thema der Vortragsreihe in der Bayerischen Akademie der schönen Künste. Michael Stallknecht schreibt, dass es in Film, Roman, Kunstwerk oder musikalischer Komposition manchmal eine formale Vollkommenheit und inhaltliche Dichte gibt, für die SCHÖN der angemessene Begriff ist – sagt dann aber auch, dass „SCHÖNHEIT als Beschreibungskategorie von Kunst in den Feuilletons und sonst an den Orten höherer Kritik ausgedient hat. Also schreibt man dann doch lieber nicht, dass etwas schön ist.“ Später schreibt der Autor: „Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Diese einst revolutionäre These gilt uns heute meist als das Einzige, was sich sinnvollerweise noch über Schönheit sagen lässt.“

Der lange verpönte Begriff SCHÖNHEIT wird heute wieder etwas entspannter benutzt. Die englischsprachige Welt tut sich mit dem entsprechenden Begriff BEAUTY weniger schwer. Dabei sind die Kriterien durchaus vergleichbar.

Der amerikanische Kunstkritiker Peter Schjeldahl schlägt in seinem Aufsatz „Das Schöne“, „intensives Vergnügen und tiefe Befriedigung von Sinn und Verstand“ als Kriterien vor. Und er sagt dann: „Für Leute, die ohne die Tröstungen der Religion leben, selbst für viele, die religiös sind, können solche Erfahrungen von so grundsätzlicher Bedeutung sein, dass sie einen Großteil dessen ausmachen, wofür es sich zu leben lohnt.“

Mit den genannten Begriffen innere Stimmigkeit, wohlgeordnete Proportionen, Befriedigung von Sinn und Verstand könnte man dann als Messlatte an die Arbeiten von Josef Müller gehen.